第五百六十七章 自有大儒为我辩经（下）
众人一听这话，便立刻沉默了下来。 是啊！如果说一个公司谁的压力比较大……好像对他的创立者来说，应该也不小吧？ “你还有别的问题吗？”教授问道。 男同学点点头，又说了一些什么“风险承担”“公司债务”“投资人期望值”等等术语。 “好了，你可以坐下了。”教授见对方问完问题，便挥手示意对方坐下。 “嗯，从某种程度上来说，你说的没错。”教授想了想，随后继续说道。 “身为一个公司的老板，他确实冒了风险。” 那学生刚刚坐下，见教授承认自己的话，便露出了兴奋的笑容。 “但别人也是啊！”老教授再次话锋一转。 “你是傻子吗？” 男学生的笑容，顿时僵住了。 “以我们的新纽约为例子。”老教师指着脚下的土地。 “这些年以来，来这片土地做工的各种务工人口，无论是不是外来的，难道不也冒了风险吗？” “我不说他们，就说你们，你们好不容易考上了这个至高学府，伱们的升学压力就不大了吗？”老教授说着，指向在座的众人。 众学生脸色一变。 “而你们还只是学生，你们就算是遇到最坏的情况，也不过是急流勇退，回到老家过差一些的日子罢了。” “但，打工人可不一样！” 老教师掰着手指头数着。 “有没有工作？能不能坚持？钱工资够不？” “除此之外，还有医保，学贷，房贷，车贷……” “自己的配偶，可以有工作和工资，也可能没有，上有八十老母，下有几岁孩童要养活……” 见众学生都沉默了，老教授的话，却没有因此停下。 “你们身为学生，自己的压力都尚且如此巨大，而那些被公司雇佣的雇员们……可天天都要神经紧绷着，不能出一点差错啊！” “你和我说风险？拜托，职员入职的每一天都是风险好吧！谁知道自己是不是刚刚上了一天班，第二天就被说自己不用来了？”老教师严肃的说道。 “你要养孩子，养父母，养车养房养宠物……” “换做是你，你能承受这样的风险吗？” 此话一出，所有反对教授理论的学生都不吭声了。 “刚刚那个同学的论点，总结来说，可以说成：老板在承担风险的时候，已经通过雇佣从员工的身上榨取了更多的剩余价值，让自己的财富最大化，因此对冲了风险。”老教授继续说道。 “如果你同意这种说法，那么这句话的潜台词是，员工承担的风险要小的多，所以老板应该占有财富的大头。” “那么，既然如此，老板就有责任，为员工消除人生的风险，包括年龄增长造成的竞争力下降，因为疾病或是体力衰退导致的失业风险，还有员工的家庭保障等等。” “那老板这么做了吗？”老教授笑着问道。 室内一片寂静，无人能回答这个问题。 “很显然，是没有的。” “所以，在这个地方，我们又可以总结出一个结论。” ( “那就是，雇员承担风险，而这种风险往往只能由他自己承担。” “而雇主承担风险，但他却有权利，来分担这些风险到雇员身上。”老教授再次说道。 “你想知道老板这个雇主怎么分担风险吗？”老教授笑着看向刚刚那个发言的同学。 “哦豁，他可以炒了那些雇佣者们。” 随着教授的话音落下，台下先是沉默良久，随后立刻爆发出了更大的讨论声音。 “我觉得没错……” “对呀！凭什么……” “不对！不应该是这样！肯定……” “没错！没错的！因为我爸就是一个人将一家子，包括我在内，给抬到这里的……教授说的一点没错！” 学生们的讨论声，开始此起彼伏。 “可不是有人说天人的……理论，都是蛊惑和煽动人心的谣言吗？” “别人说什么你就信？你这样的人也配上常青藤学院？” “也别这么说，他说这个是有原因的……” 学生们这一次议论了很久，很久，直到好几分钟后才渐渐平息下来。 “所以……这位同学，如果你一直在这样的视角下生活，这就说明，你不但缺乏对普通的生活有足够的逻辑推理能力，你对生产活动，也缺乏天人的视角……”老教师老神在在的继续说道。 “那么，你就不了解这些问题，你不应该发问，甚至……我要说，你刚刚对我的质疑，反而是合理的。” “因为我的话，打破了你这么多年来，想都不敢去想的一件事情，不是么？”老教师笑着说道。 众同学回头，看向刚刚那个发问的男同学。 “……确实。”男同学想了很久，随后无奈的点头承认。 “您说的……没错。” “很感谢你的坦率。”老教师挥挥手，让对方再次坐下。 “所以，你们知道吗？在我决定上前两堂课程之前，有人找到我，问我说……” “为什么你支持天人的那种……大逆不道的理论？” 老教师说到这里，终于脱下了自己厚厚的老花镜，将自己浑浊但又锐利的视线扫向众人。 “而我当时却反问他：为什么你不是呢？” “明明你们……包括我在内，我们都是打工人——我们都是靠出卖自己所掌握的东西，比如知识，时间，力量，精力等等东西……来换取财富。”老教授继续说道。 “而我认为，天人有一个名称，来形容这样的人群，是再合适不过的称谓了。” “那就是——proletarian。” “而那些仅仅凭借自身已有的财富，不需要向其他任何人出卖自己的劳动力的人群……” “天人称呼他们，这一个集体为——bourgeoisie。” “而很显然，第一类人群，占据所有人群的绝大多数。” “所以，当你问我，为什么我会选择支持天人的理念的时候……我倒是想反过来问问你，为什么你不是呢？” 教授敲了敲讲台，他的话语在整个教室内掷地有声。 “为什么你不支持努力创造价值的proletarian获取更多，却反而要和不事生产的bourgeoisie们站在一起，来指责proletarian过于贪婪呢？”教授严肃的问道。