第一百二十八章 辽东的战略

    赵梁松疑惑道：“这能行么？别人要是问学生，大人在京里置办产业干什么，学生怎么说？”

    “置办产业干什么？你说置办产业干什么？当然是为了赚钱了。”杨鹤笑道。

    笑了笑，杨鹤接道：“以后有人问你为何四处与人结交，你也以这样的方式去回答。”

    赵梁松笑道：“四处与人结交，自是为了广结人脉，以免以后有人找我家大人麻烦。”

    “哈哈哈，孺子可教也。”杨鹤大笑道。

    杨鹤就任职方司主事不久，兵部尚书、辽东经略张鹤鸣以年老体衰为由，再次向天启皇帝朱由校提出辞呈。

    眼见张鹤鸣出任辽东经略以后没有任何作为，朱由校思之再三，终于同意张鹤鸣回家养老。

    随后朱由校任命宣大巡抚接任辽东经略，宣大巡抚连上三道公文，拒绝出任辽东经略。

    此举激怒朱由校，当即将宣大巡抚罢官免职。

    接着朱由校擢升兵部侍郎王在晋为兵部尚书兼右副都御使出任辽东经略。

    王在晋：字明初，号岵云，江苏太仓人，万历二十年进士，历任中书舍人，江西布政使，山东巡抚，兵部左侍郎。

    王在晋分析当时辽东局势曾说：“东事离披，一坏于清（清河）、抚（抚顺），再坏于开（开原）、铁（铁岭），三坏于辽（辽阳）、沈（沈阳），四坏于广宁。初坏为危局，再坏为败局，三坏为残局，至于四坏——捐弃全辽，则无局之可布矣!逐步退缩之于山海，此后再无一步可退。”

    时任宣大总督王象乾建议王在晋：“得广宁，不能守也，获罪滋大。不如重关设险，卫山海。以卫京师。”

    王在晋认为王象乾的建议有理，来到山海关后，编辑勘察山海关的地形，筹划在山海关左近另筑一座城。以期于山海关外御敌。

    随后王在晋上疏：“高岭有乘墉之势，斗城如锅底之形。昔武侯云地势兵者之助也，不知战地而求胜者，未之有也。奴有战地，而我无守地。山海一关不过通夷贡夷之道。严远戍之防有两河为保障，何夷虏之足忧。而今且以为冲边绝塞，此岂有形之天堑，成不拔之金汤者哉。臣与同事诸臣谋之，有欲筑敌楼，先居高山、高岭者。夫敌楼孤峙，能击远不能击近，倘为贼所乘，则益助其凭高博击，而我失其所控御矣。有为再筑边城从芝麻湾起。或从八里铺起者，约长三十里，北绕山，南至海，一片石统归总括，角山及欢喜岭悉入包罗。如此关门可恃为悍蔽。”

    这段话的大意是分析了山海关一带的地形和敌我形势，建议在芝麻湾到八里铺之间再建一座城池以阻挡建虏进攻。

    当杨鹤得知王在晋的计划之后不由目瞪口呆。

    王在晋选择建城的地点距离山海关只有八里，如果能在八里铺挡住建虏，那么在山海关同样也能挡住建虏，如果八里铺挡不住建虏。那么建虏顺势而下，便会连山海关一同攻破。就是说在八里铺建城根本没什么用处。

    另外，王在晋修建这座新城预算要数百两白银，以大明现在的财政状况。等这座城建完基本上就得破产。

    就算不破产，修建这样一座城怎么也得两三年才能建成，有两三年的时间，建虏可能已经把身后的朝鲜和周边的蒙古部落平定的差不多了。

    平定蒙古部落以后，建虏完全可以绕道蒙古从大明北部发起攻击，那时修建这样一座城更是丧失了用处。

    后世曾有一句话。不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，这个王在晋就是猪一样的队友，大明财政如此拮据，他还想干这么大的手笔，完全就是帮建虏把大明最后的家底败光，然后坐等建虏发展壮大。

    从战略眼光和魄力来看，王在晋还不如他的部下。

    有魄力的这个人叫赵率教。

    赵率教，字希龙，号明善，北直隶蓟阳人（河北蓟阳），万历十九年，赵率教中武进士，任甘州都司，历任碾伯营游击、靖虏卫参将、延绥参将，后被人弹劾罢官。

    努尔哈赤起兵攻打辽东地区后，朝廷发布诏书让被罢官而养有家丁的将领带兵到前线立功，赵率教率众随叔祖赵梦麟出征，得到经略袁应泰的赏识，被提拔为副总兵，掌管中军的事务。

    天启元年，辽阳被后金军攻破，袁应泰自杀，赵率教潜逃，后投奔王化贞，王化贞弃守广宁，赵率教随王化贞逃跑，王在晋来到辽东以后，他又投奔了王在晋。

    投奔王在晋不久，有一天他主动找到王在晋，提出要戴罪立功，收复失地。赵率教要收复的失地叫前屯，位于山海关和宁远中间。

    王在晋没有拒绝赵率教的要求，只是告诉赵率教他没有兵。

    赵率教没有要兵，只带了三十八名家丁就走了。

    不过赵率教走到中前所的时候发现前屯卫已经被蒙古人占据，于是便停了下来，就地扎营，开始收拢百姓，召集难民，并挑选精壮之人充军，然后组织百姓屯田。

    赵率教离开山海关的时候只带了三十八人，几个月以后，他手下的士兵近万，收拢百姓五万余人。

    中前所距离山海关大约六七十里，从地理位置来说，这里并无什么战略价值，但是赵率教毕竟是迈出了收复失地的第一步，而且他做的非常成功。

    有战略眼光的那个人叫袁崇焕。

    袁崇焕，字元素，广东东莞人，万历四十七年进士，初任福建邵武知县，天启二年进京述职，御史侯恂认为他有军事才能，举荐他为兵部职方司主事（跟杨鹤一个职务，不过杨鹤隶属于兵部辽东分司署，而且只是挂名，具体的职责是选练新军，铸造火器，袁崇焕则是正经职方司的差事）。

    袁崇焕任职方司主事以后，单骑出关察看辽东军情。察看完以后回到京城把自己的分析结果上报，并说：“予我军马钱谷，我一人足守此。”

    此时朝中诸臣均不愿到辽东就职，袁崇焕主动请缨。朱由校当即擢升袁崇焕为兵备佥事（正五品），令其到关外监军。

    王在晋主张在八里铺（距离山海关八里）另建城池并修建边墙，袁崇焕极力反对，并两次给当朝首辅叶向高写信。

    袁崇焕认为，应该在宁远建城。那里地势险要，守住宁远，便能扼住建虏进入辽西的通道。而且宁远距离广宁很近，在这里驻军，随时可以向辽东的建虏发起攻击，令建虏不敢轻举妄动，能极大的牵制建虏的精力。

    袁崇焕的建议与杨鹤可谓不谋而合。

    不过杨鹤看的更远一些，杨鹤认为，还应该在松锦一带再筑两座城，把前线阵地设在松锦一带。这里距离广宁更近，更便于牵制建虏。

    王在晋把自己的计划提交以后，便遭到了袁崇焕的反对，一时间朱由校和朝廷的那些大臣们都拿不定主意，最后朱由校无奈之下找了自己的老师。

    朱由校的老师叫孙承宗。

    孙承宗，字稚绳，北直隶保定高阳人（今河北保定）。万历六年中秀才，年仅十六岁，而后孙承宗曾先后在大理寺右丞姜壁和兵备道房守士等朝廷官员的家中做家庭教师，并逐渐接触官场。

    万历二十一年孙承宗入国子监读书。次年中举人。因房守士升任大同巡抚，孙承宗随行，大同乃边城重镇，孙承宗在边境教书时。开始研究军事。

    万历三十二年孙承宗中进士第二名（榜眼），授翰林院编修，入翰林十年。

    万历四十八年孙承宗以左庶子充日讲官，进入詹事府做事，辅导当时的皇太子朱常洛学习，即后来的泰昌皇帝。朱常洛驾崩以后。孙承宗又担任了天启帝朱由校的老师。

    天启二年，孙承宗任礼部右侍郎，王在晋任辽东经略，孙承宗接任兵部尚书兼东阁大学士，进入内阁。

    孙承宗上任后，上疏指出当时军事体制与作战指挥上的弊端，谋求改革。

    主要内容有：一，兵多不练，饷多不核。意思是说军队缺乏训练，后勤供应混乱。

    二，以将用兵，而以文官招练，以将临阵，而以文官指发，以武略边，而增置文官于幕府。指出以文制武指挥策略的失误。

    三，以边任经、抚，而日问战守于朝，指出“将从中御”的不妥，主张把军事指挥权交给前线大将。

    孙承宗所疏可谓一语中的，直指辽东军屡吃败仗的根由。

    朱由校向孙承宗问计，孙承宗直言需到山海关察看以后才能做出决定。

    随后，孙承宗赶赴山海关。

    孙承宗抵达山海关后，当即认真巡视山海关及王在晋所主张建筑的八里铺新城，又前往考察了中前所、一片石和黄土岭等处的战略地势。

    在阅察八里铺新城时，孙承宗曾与王在晋展开过激烈的争论。

    （注：这段谈话有两个版本，一个版本是明史所记，一个版本是王在晋所著的三朝辽事录所记，两个版本结果截然不同。）

    明史版：

    孙承宗问：“新城成，即移旧城四万人以守乎？”

    王在晋答：“否，当更设兵。”

    孙承宗又问：“如此，则八里内守兵八万矣。一片石西北不当设兵乎？且筑关在八里内，新城背即旧城趾，旧城之品坑地雷为敌人设，抑为新兵设乎？新城可守，安用旧城？如不可守，则四万新兵倒戈旧城下，将开关延入乎，抑闭关以委敌乎？”

    王在晋答：“关外有三道关可入也。”

    孙承宗接问：“若此，则敌至而兵逃如故也，安用重关？”

    王在晋答：“将建三寨于山，以待溃卒。”

    孙承宗责问：“兵未溃而筑寨以待之，是教之溃也。且溃兵可入，敌亦可尾之入。今不为恢复计，画关而守，将尽撤藩篱。日哄堂奥，畿东有宁宇乎？”

    王在晋无以应对，但仍固执己见。(未完待续。)