第215章 县武装部监狱

    用了半天时间，雷昌响被押到县武装部，看到武装部里面押了10来个地主，大家都是军人家属，有士兵的，也有军官家属的。

    大家对减息运动，颇为理解。但是一谈到减租运动，莫不咬牙切齿痛恨。

    大家讲起各地农会批斗情况，在一些地方，有的顽抗的地主被打，有的顽抗地主被拉出去游街示众。

    不过他们还好，因为是军人家属，大多数虽然被陪着批斗，但是没有遭到毒打，没有游街示众，到最后也只是被押解到县武装部。

    他们比那些遭到毒打的地主，比那些游街示众的地主，要幸运得多。

    看到真个大英县关了10多个是地主的军人家属，雷昌响反而显得非常平静。

    但是让人惊讶的是，在关押期间，大家只是被要求5个人呆在一个房间里面，大家只是要求在一个小院子里面活动，不得外出。

    在关押期间，没有谁审问他们，可以说对他们都是不闻不问，正如一些人说那样，这大概就相当于软禁吧，反正是软禁到这一个小院子里面。

    吃的是家人带来的，若是家人不带东西来，那么在出狱的时候，从家里面扣。

    如此关着，在春收、春耕的时候，都不允许回家。

    每天被憋在县武装部提供的一个小院子里面，吃完就聊天，聊完天又吃饭睡觉，在最初两个月大家都感到这种生活非常惬意。

    但看到春收的时候，一些小地主坐卧不住了，每天就唉声叹气，自己被关在这里面，家里面不知道怎么样？

    随后，听到探班家属说，在春收的时候，佃农一般按照规定交3成地租，个别心肠好的佃农，还会多交一点。

    此外，听一些家属口气，减租减息运动可以说大势形成，在全川180多个县，全部都推行起来。

    如此，一些人闲不住，在春耕的时候，兴匆匆的通过看门人员找到县武装部、找到县农会，同意减租减息，同意与佃农重新签订土地租赁契约。

    如此，到这年7月份，在大英县武装部小院子，就只剩下雷昌响还在负隅顽抗。

    雷昌响想不明白，政府怎么会这样，不要大家发财什么的？雷昌响想不明白，若是不放高利贷，收这样的高地租，那么人民怎么发家致富。

    这天，雷昌响躺在椅子上面，静静思考，虽然在看押期间，一些地主商量，大家投资实业，或者承包水塘，听说在南充、重庆那边，获益甚丰，但是雷昌响还是连连摇头。

    承包水塘，办实业，那可属于人才啊，这可不是谁想说就能干的事情啊。这怎么有买土地收地租来得实在，这怎么有放高利贷来得实在呢？

    正在这时，外面响起一阵马蹄声，片刻一个军人模样的汉子与一个少妇走了进来。

    特别是那个少妇，看着满脸消瘦的雷昌响，一把扑了过来，抱着雷昌响大哭流涕。

    雷昌响定睛一看，这个可是自己宝贝女儿雷学英，往日妇女之间争吵早已经烟消云散，两个人抱在一起，痛哭失声。

    良久，止住哭声，雷学英向雷昌响介绍傍边那个军官，自己丈夫刘大勇。

    三人坐下来，再次谈起这减租减息运动，雷昌响还是不明白，这个杨督军，张署理省长多好的一个人，怎么推行这种混账政策呢？

    推行减租减息政策，不是断了大家财路吗？大家没有发财的机会，这个国家不是更穷吗？

    在这次大变革中，没有建立起新型农业经济，广大民众还处于贫困生活之中，社会矛盾还十分尖锐。

    为了发展国家经济，建立起强大实业，只有推行减租减息，减缓农村地主与佃农、半自耕农的矛盾，增加佃农、半自耕农抵抗灾荒的能力。

    在1905年同盟会成立的时候，大家盟誓为：驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权。辛亥革命后虽然驱逐满清政权，恢复汉家天下，建立民国。

    但是，在这次大变革中，只是推翻了封建统治表象，正如一些评论家所说那样：墙上挂着共和、民主，而施行的还是专制，独裁统治。

    在这次大变革中，没有建立起新型农业经济，广大民众还处于贫困生活之中，社会矛盾还十分尖锐。

    为了发展国家经济，建立起强大实业，只有推行减租减息，减缓农村地主与佃农、半自耕农的矛盾，增加佃农、半自耕农抵抗灾荒的能力。

    刘大勇说道：岳丈大人，督军政策对地主阶层，是有莫大好处的。岳丈大人，你想想，人这一辈子，谁不有什么意外，通过降低民间借贷利息，增加民众抗击风险的能力。通过农会，建设农田水利，推广新型农业技术，如此广大民众通过勤劳致富，逐渐摆脱赤贫状态，逐渐生产农村经济作物，为工业发展提供大量的原材料啊。

    还有，岳丈大人，你想想，孙文过去提的什么，是平均地权，就相当于李闯王那样，将岳丈这样地主的土地平均分给普通老百姓。

    但是督军则不这样，督军创造性发明了土地所有权，使用权，认为在土改后，土地所有权仍然归属地主，民众每年向地主交30%的地租，土地所有者向政府交土地产出10%的田赋，如此保证了地主的土地所有权啊。

    岳丈，若是督军不搞这样一个示范，在未来，万一那个施行平均地权，按照人口数量，或者户数均分了土地，如此你们这些地主不是亏大了吗？

    雷昌响听得迷迷惑惑的，惊讶道：大勇，你说说，这平均地权，还不是督军的主张？

    刘大勇点点头，安慰道：岳丈，不是。岳丈，在辛亥革命后，我加入了同盟会，我们当时就宣誓：驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权。

    岳丈大人，你不知道，督军为推行这个政策，不但受到你们地主的责难，就是在川的革命党人，也颇多非议，他们认为孙文要求施行的是平均地权。

    谁知道这个督军竟然只是减租减息而已，明显与革命党人的要求有所差距。

    还有，督军一直宣称，自己施行的也是平均地权，是在保障土地所有权的基础上，平均土地经营权（写道这里，东方感叹，中国有的人真的聪明，一定要分什么所有权、经营权、使用权、管理权什么的，将普通百姓脑袋搞糊涂）。

    雷昌响长叹一声，感到非常不明白，这个杨兴推行减租减息，竟然是帮助自己这帮地主阶层。

    如此争论良久，虽然还是犯糊涂，虽然还是听不明白，但在女儿女婿劝说下，对土改，对减租减息运动，不再如过去那样抵触了，认为呆在县武装部大院里面数个月，耗不起，也改变不了什么，同意减租运动，离开县武装部。

    其后，刘大勇向雷昌响建议，现在放高利贷要被抓，买土地地租又这样低了，现在只能投资实业，可以承包水塘，可以买机器打米，打面粉什么的，或者与人合资办一个小型丝绸厂什么的。

    对这些新东西，县城才来过5次的雷昌响当然不明白。

    在这之后，女儿女婿为了补偿老父被关押4个月所遭的罪

    这是雷昌响第一次走出大英县，外面世界花花绿绿，用了半年时间，特别是在重庆、在CD在南充，看到一家家新型工厂得以建立后，雷昌响才慢慢理解减租减息运动。

    当然，雷昌响不是最后一个被释放出来的地主，在减租运动中，最后一个被释放出来的地主是在两年后，在减租减息运动早已经深入民心后，在广元一个朱姓地主终于耗不起，同意政府推行减租减息运动，走出看押地，重新回到民间。

    在历史上，对减租减息，正反意见都非常强烈，一些人认为由于施行减租减息的推行，随着新型农业经济体制的建立，改变农业经济结构，人民在保障最基本生活需求后，有更大精力发展深耕农业，发展农业经济作物，为工业，特别是轻工业发展提供了引擎。就像杨兴所说那样，美国在南北战争结束后五年，成为西方最强大经济体。中国工业发展，离不开减租减息，离不开土地改革运动。

    但即便如此，在历史上，也有一些人公开批评减租减息运动，一些人认为地主很多是劳动致富的，与佃农是一种契约关系，政府强制干预，虽然保证了佃农在土地租赁过程中平等权利，但没有保障地主的劳动产权。特别是为了推行减租减息运动，一些地方对不服从的地主拉出去站高板凳，游街示众，甚至有的被关押数年，在川省，在推行减租过程中，有十一个地主非正常死亡，更是触目惊心，一些人认为，减租减息运动虽然是一个好政策，但是明显违背人权。

    即便面对批评声音，杨兴也感到非常幸运，虽然在减租减息运动中死了一些人，但是总比战争死亡人数要少得多。

    减租减息运动推行后，虽然没有在根本上改变土地所有权，但是也保障了佃农土地经营权，保障了佃农、地主之间合法权益。

    有的时候，杨兴感叹不已，在历史上，大革命时期，若是国G双方能够精诚团结，将减租减息的影响控制在地主、佃农都能接受的范围内，如果是这样，国G矛盾没有激化，没有爆发内战，那对中国，绝对是一个福音啊。

    在抗日战争中，一个四分五裂的国家，国内军阀相互猜忌，明争暗斗。国G之间为了争夺国家主导权，那更是冲突不断。

    即便如此，小日本侵入中国，也损失颇大，一些资料评估战死战伤3百万，战死6十万余人。

    若是中国国内没有势同水火的政治纷争，就像《亮剑》中李云龙所说那样，我们有四万万人，每个人就是拿一个烧火棍，也够日本人呛的。

    另外，即使中国各方面一沓糊涂，我们再没有办法，我们就像伊拉克那样，通过人rou炸弹来袭击小日本，小日本也受不了啊。

    在伊拉克战争中，美国军队训练有素，装备多好，医疗水平更不是小日本所可比拟的，再加上伊拉克正规军在开战后不到一个月损失殆尽，完全依靠自杀袭击方式，造成了美国4400人伤亡。

    我们以20余倍伊拉克的国土面积（伊拉克面积为44万平方公里，考虑到小日本从来没有占领中国西部，如此交战区域中国是伊拉克的10倍），10倍于伊拉克的人口（当时中国人口为4万万5千万，在伊拉克战争中伊拉克人口为4千余万）,在正规军在前面支撑对峙，在后方，消灭鬼子的人数，也应该比美国伤亡人数4400人多十倍，百倍吧（若是多一百倍，就相当于小日本公开宣称在中国八年战争中伤亡人数之和）。

    每每想到这里，杨兴就内心充满感慨。每每想到这里，杨兴就下定决心，一定要排除万难，推行减租减息这一最为温和的土地改革方式。